La mujer de Nguyen gana un WPT

Los familiares de las megaestrellas del póquer también destacan, y mucho. Se nota que reciben buenos consejos. Hasta ahora la lista de jugadores exitosos cuyos padres, hermanos o maridos ya destacaban anteriormente en la escena internacional se cuentan, como mínimo, con los dedos de las dos manos y de los dos pies. He aquí algunos de ellos:

- Todd Brunson (hijo de Doyle)
- Cecilia Reyes (ex mujer de J.C. Mortensen)
- Joe Sebok (hijo adoptivo de Barry Greenstein)
- Jennifer Tilly (novia de Phil Laak)
- Annie Duke (hermana de Howard Lederer)

Pues bien, quizá a la lista habrá que añadir otra persona más: Van Nguyen, la mujer de Men The Master Nguyen. Y es que resulta que la asiática se ha proclamado campeona del WPT Celebrities Invitational, evento de entrada gratuita en el que han participado 445 personas, entre ellas muchos famosos de los Estados Unidos y algunos profesionales del póquer.

Con su gesta Van Nguyen se embolsa 100.000 dólares y marca un hito: se convierte en la primera mujer que gana un evento del WPT.

Por cierto, para quien no lo sepa, Men Nguyen es un megacrack. La revista Card Player le nombró Jugador del Año 2005 y a sus espaldas carga ya un palmarés que quita el hipo. Compruébalo tú mismo haciendo click aquí.

La difícil vida del jugador de póquer

El otro día me levanté feliz y comencé a jugar a póquer. Al poco tiempo llegó mi bendita madre, y pese a que me llevo muy bien con ella, me incomodé. En cuestión de cinco minutos me llamó un amigo, me empecé a mosquear, y ya acabé rabioso perdido cuando quince minutos después me llamó otro amigo.

¿Qué me ocurrió? Yo soy una persona alegre y encima aquella mañana me levanté especialmente contento. ¿A qué se debió que 20 minutos después estuviera echando chispas por la boca? Pues bien, ya sé la respuesta: necesito jugar en la soledad más absoluta, y no por tema de concentración precisamente...

"Ve con cuidado con el póquer, que es peligroso". "¿Ya estás dándote al vicio?". "Controla eso, cariño, que puedes acabar muy mal". "Deja de jugar y dedícate a cosas más productivas". Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc.

Es triste, pero no puedo hablar apenas con mis amigos y familiares del póquer, una de mis aficiones favoritas, porque cada vez que lo hago me miran con preocupación y me advierten de los peligros del juego. Al final he optado por vivir el póquer en soledad y silencio. ¡Ni que fueran almorranas!

Phil Ivey sigue en forma

Phil Ivey irrumpió en la escena poqueril como un vendaval, y en las WSOP de 2002 se llevó tres pulseras de campeón. Por desgracia, los años han pasado y las campanadas de Phil son cada vez más escasas. "Es que ahora se dedica al cash y apenas disputa torneos", dicen unos. "Es que ahora juega mucho en Internet y muy poco en vivo", dicen otros.

Sea como fuere, Phil gana menos. Y quizá para acallar a sus críticos ahora se desmarca con una victoria épica en el WPT L.A. Poker Classics, donde se ha impuesto autoritariamente a otros 664 jugadores. Entre ellos ha habido muchos pros de renombre, algunos de los cuales han llegado extraordinariamente lejos: Nam Lee (4º), Phil Hellmuth (6º) y la estrella hollywoodiense Jennifer Tilly (12ª) han sido los más inspirados.

No a la doble pareja

No os escadalicéis, amigos, que hablo de Omaha. Y al menos eso creo yo: la doble pareja es una combinación raquítica, terriblemente débil que nos trae más desgracias que gracias. Este hecho es quizá lo que más le cuesta entender a los jugadores de Texas que se pasan a la variante de las cuatro cartas, y luego pasa lo que pasa.

Imaginad que yo tengo AJ74 y en el flop aparece AJ9, dos de las cuales pertenecen a un mismo palo que yo no tengo. Si somos tres jugadores y yo hablo primero, por ejemplo, sí que apostaré, pero si alguien anterior a mí ya ha apostado o alguien posterior resube lo tengo claro: me retiro sin dudarlo un segundo. Mi doble pareja siempre es débil, pues los tríos en Omaha aparecen a tropel, y no sólo eso, el flop ofrece proyectos peligrosos de escalera y de color que pueden destrozarme.

La doble pareja a mí sólo me sirve cuando va acompañada de proyectazos de color o de escalera. En el resto de casos voy con pies de plomo y me tiro a la mínima que alguien demuestra fuerza. ¿Soy excesivamente conservador? Quién sabe, pero a mí me va bien esta estrategia.

Y es que si dicen que el Omaha es el juego de las nuts es por algo. Y con nuts nos referimos a full, trío, escalera máxima o color máximo, pero jamás de los jamases a una doble parejita. Hacedme caso. :)

La campeona me echó a la calle

Este finde estuve en el Casino de Barcelona para jugar el II Campeonato Universitario de Póquer. La experiencia fue muy grata, pues me lo pasé de vicio y llegué bastante lejos: caí en el 31º puesto, nada mal teniendo en cuenta que se presentaron 210 chavales.

Bueno, tampoco caigamos en el lenguaje sexista, porque también había chavalas. Pocas, cinco o seis, pero había. Y la campeona tuvo que ser una de ellas, la guapísima Leo Margets. Con su gesta la barcelonesa se embolsa casi 6.000 euros, lo que al menos para mí es un dineral.

Curiosamente fue Leo quien me eliminó del torneo. Yo tenía 20.000 fichas y en cada bote había 7.000 euros de entrada (las ciegas eran 1.000-2.000 y los antes eran de 200). Hablaba en tercera posición y, como nadie había apostado, hice all-in con AJ. Margets tenía también 20.000 puntos y me vio con AK. en el flop salió un rey y ninguna jota y me quedé en la calle.

Pero bueno, no me tengo que lamentar de nada. Me lo pasé muy bien y encima sólo me pagué de mi bolsillo 30 euros de los 90 que gasté, ya que los otros 60 estaban cubiertos entre mi madre y tres amigos. Y es que no sé vosotros, pero yo me tomo la gestión de mi banca muy en serio. :)

A continuación os cuelgo la lista de los 18 afortunados que cobraron:

1. Leo Margets -> 5.950€
2. Marc de la Riva -> 3.200€
3. Ruben Tapia -> 1.800€
4. Albert Rodríguez -> 1.450€
5. Jose Massa -> 1.100€
6. Daniel Simó -> 900€
7. Hector Cabús -> 700€
8. Omar Kher-allah -> 550€
9. Francisco Gutiérrez “Pancho” -> 400€
10. Guillermo Martirena "Guillote" -> 300€
11. Andres Lage-> 300€
12. Jesús Ferrero -> 300€
13. Petko Borissov -> 200€
14. Abdón Beneitez -> 200€
15. Ignasi Cabrera -> 200€
16. Albert Marcel -> 150€
17. David Masana Treviño -> 150€
18. Daniel Ahlstrom García -> 150€

Juego el Torneo Universitario

A eso de las 20.00 horas llamé al 627 301 896 para preinscribirme en el II Universitario de Poker, un campeonato de 200 personas que se disputa entre este viernes y este sábado en el Casino de Barcelona. La entrada cuesta 40+10 euros y hay opción a una recompra y un add-on de 40 euros.

El único requisito para jugar el campeonato consiste en ser universitario activo, y para demostrarlo antes de pagar uno debe enseñar su DNI junto a su matrícula o carné universitario. Yo "por suerte" me he sacado mi última asignatura de carrera este mismo cuatrimestre, de modo que puedo participar. ¡Ooooééé!

Claro que esos posibles 130 euros son demasiados para mi bolsillo, máxime si es para un macrotorneo, de modo que ya estoy hablando con amigotes para que me banquen una parte del campeonato. ¿Confirarán en mí los muy canallas? ¡Más les vale! :p

Acuerdo roto con Caradepoker

Hace tiempo os dije que iba a trabajar a jornada completa con Caradepoker. Pues bien, el otro día me reuní con ellos y todo iba perfecto hasta que tocamos el tema salarial. Me ofrecieron un dinero que yo consideré injusto y, en vistas de que no estaban dispuestos a torcer el brazo, me vi obligado a rechazar su oferta. Ahora ya no les escribo ni los correos electrónicos, tal y como venía haciendo hasta ahora.

Esto me ha supuesto una gran decepción, ya que estaba muy ilusionado por ganarme la vida compaginando dos de mis actividades favoritas: escribir y el póquer. Tan tocado estaba que incluso me he planteado abandonar el blog, pero al final he decidido seguir al menos durante un tiempo más. La verdad es que apenas me da dinero, pero bien es cierto que me permite estar más presente en este mundillo y, quién sabe, quizá me sirve de plataforma para que alguna revista o sala especializada me contrate en un futuro.

Ahora me tocará buscar un trabajo, puesto que los 400 euros mensuales que me gano con Juegos10.com no me sirven para ganarme la vida. Me imagino que buscaré un curro no especializado para ya mismo y, ya con la calma, trataré de encontrar algo como periodista.

Hagamos borrón y cuenta nueva, así pues. :)

Finde movidito en Madrid

Este fin de semana pasado fue intenso en el Gran Casino de Aranjuez, pues se disputó el I Campeonato de España por Equipos y se jugó una nueva etapa de las Series Españolas de Póquer (SEP).

El primer evento acogió a 26 equipos y acabó con un curioso pacto final cuando sólo quedaban cinco de ellos con vida: 8.000 euros para cada equipo y 6.800 euros para quien tuviera más fichas al final del sexto nivel, momento que tendría lugar tan sólo siete minutos después del pacto. Los afortunados al final fueron los portugueses de NOiQ Poker.

En las SEP, por su parte, se reunieron medio centenar de participantes, y entre ellos Pablo Baldor acabó como campeón. Los cinco que cobraron son jugones, sin duda:

1. Pablo Baldor 9.000€
2. Fernando Martín 5.000€
3. May Maceiras 4.000€
4. Carlos Vamito García 2.500€
5. Álvaro Drácula Marino 1.500€

Farol contra tres, dinero perdido

Yo soy un fanático de la apuesta de continuación, es decir, que me encanta pegar en el pre-flop y volver a pegar en el flop aun sin ligar nada. Eso sí, casi nunca se me ocurre hacer una apuesta de continuación sin nada cuando me enfrento a tres o más rivales. Hacerlo equivale a tirar el dinero en el 90% de los casos, pues lo más normal es que alguien nos iguale y que el turn no mejore nuestra combinación.

A mí me gusta hacer apuesta de continuación el 80% de las veces cuando me enfrento a un único rival y el 40% cuando hay dos. Contra tres contengo mis ganas.

Erik Lindgren gana un torneo FTOPS

Estos días se está celebrando la séptima edición del Full Tilt Online Poker Series (FTOPS), un conjunto de campeonatos en línea cuyos precios de inscripción suponen varios cientos de dólares.

En estos macroeventos siempre hace gracia ver cómo jugadores famosos se proclaman campeones, pero es algo que difícilmente ocurre por la masiva presencia de participantes. Hasta ahora se habían disputado ocho torneos, todos ellos acabados con la victoria de un desconocido o semidesconocido, pero en la reciente novena jornada el campeón fue un auténtico líder mediático: Erik Lindgren (sí, el rubio, esta vez no me equivoco).

El torneo reunió a 5.637 jugadores que pagaron 322 dólares, lo que permitió reunir una espectacular bolsa de casi 1,7 millones de dólares. De esos, 292.000 fueron a manos de Lindgren. ¡Felicidades, campeón!

Campeonato femenino en Madrid

Everest Poker organiza un torneo de Texas exclusivamente femenino para el próximo 6 de marzo en Madrid, a las 19.30 horas. Si eres fémina y deseas apuntarte contacta rápidamente con los de la sala, pues las plazas son muy limitadas: únicamente 100 participantes.

Las diez finalistas, curiosamente, recibirán productos de belleza y servicios gratuitos en spas y centros de masajes, y la ganadora también podrá participar en un clasificatorio en línea para jugar las WSOP Ladies. No está mal teniendo en cuenta que la inscripción es gratuita, pero a buen seguro que más de una se ofende.

Por cierto, la fecha escogida coincide con el Día Internacional de la Mujer, jornada que también han aprovechado en otros países europeos para organizar macrotorneos femeninos de póquer.

Yo ya dije que no veo bien esto de campeonatos femeninos, pero bueno... Que cada uno haga lo que le venga en gana. :)

Enlaces
Machismo a la enésima potencia

Juego lento y faroles

Una de las claves del póquer, sobretodo en partidas presenciales, consiste en alternar las apuestas en idénticas situaciones para dificultar así la lectura de nuestro juego a los rivales.

Al respecto hay gente que se equivoca. De hecho, hay algunos que juegan lento (slowplaying) cada vez que ligan algo bueno. Esto puede resultar provechoso de vez en cuando, pero si abusamos de dicha estrategia la credibilidad de nuestros faroles caerá en picado. ¿Y eso por qué? Es lógico: si siempre que pinchamos algo bueno vamos al ralentí significa que cuando apostamos en realidad tenemos poca cosa.

Recuerda: cambia tu forma de jugar de tanto en cuando para despistar a tus rivales.

Menos humo, amigos

¡¡Oohh, Phil Ivey se lleva una mano de 150.000 dólares!! ¡Laaaa leche, Gus Hansen gana 400.000 dólares en 30 horas de juego! ¡Estos tíos son dioses!

¿Piensas eso de los pros? Pues que sepas que entre estos señores hay mucho manirrota con tendencias peligrosas a la ludopatía. Éstas son las cifras que algunos pros reputadísimos cosecharon en 2007 en la sala FullTilt; hay números que os sorprenderán:

Guy LaLiberté (rumor, no confirmado) -6.000.000$
David Benyamine -1.700.000$
Gus Hansen -695.000$
Ram Vaswani -540.000$
Mike Matusow -$350.000$

Claro que también hubo ganadores:

Patrik Antonius +1.110.000$
Phil Ivey +1.100.000$

Moraleja: No todos los jugadores famosos son dioses. Hay algunos que simplemente tienen mucho dinero para gastar, y otros que se saltaron la banca a la ligera y la suerte se dispuso a su favor. Claro que también los hay muy buenos, pero son minoría.

Y es que, si Gus Hansen lo borda tanto, ¿cómo que cerró el año en negativo? Que acabe en negativo un mes es comprensible, dos meses también... ¿¿Pero un año?? A mí me da que no domina tanto como parece.

Campeonato baratito en el Casino de Barcelona

Buena noticia para los aficionados pobretones: entre el viernes 22 y el sábado 23 de febrero el Casino de Barcelona acoge la segunda edición del Campeonato Universitario de Póquer. La entrada cuesta 40+10 euros, hay una reposición máxima de 40 euros y otro add-on de 40. Vamos, que la broma puede salir carilla, pero nada en comparación con el resto de torneos casineros.

Si quieres inscribirte has de mandar un e-mail a contacto@grupounipoker.com. ¡Yo estaré allí! Lo jugaré, lo ganaré y de paso aprovecharé para cubrir el evento de cabo a rabo. :D

Encuesta fuera: ¿haces faroles?

Los lectores de Enelriver son más bien poco faroleros, y si farolean lo hacen con cautela. Esto es lo que se desprende de la última encuesta, en la que de las 22 personas que votaron sólo dos admitieron engañar mucho y a lo bestia.

Yo voté por la opción "muchos pero comedidos", por cierto. Faroleo cuando tengo a pocos rivales enfrente y les veo débiles o como apuesta de continuación.

El triplete de Gavin Griffin

Gavin Griffin, un tipo poco mediático pero terriblemente productivo, se ha convertido en el primer jugador en lograr el triplete. ¿Esto que quiere decir? Pues que Griffin es el primero que gana al menos un torneo de las tres principales series de póquer: las WSOP, el WPT y el EPT.

El primer triunfo grande de Griffin llegó con unas WSOP Texas PL de 3.000 dólares celebrado en 2004, en marzo de 2007 triunfó en el EPT de Montecarlo y justo esta semana se ha llevado el WPT de Borgota.

Ante semejante gesta sólo queda una cosa: ponerse un sombrero y quitárselo.

Por cierto, en la mesa de este último campeonato estuvo presente Zee Justin Bonomo, y a un suspiro de de ella se quedó Men The Master Nguyen.

Enlaces
Gavin Griffin

Tómate tu tiempo

Has ligado un monstruo en el river y un rival te apuesta. Es tu turno y deseas sacarle todas sus fichas. ¿Algún truco?

Pues bien, sí que hay un pequeño truco que en realidad resulta mucho más importante de lo que a priori parece: tardar más de lo normal en contestar. No en vano, consciente o inconscientemente todos asociamos el pensamiento detenido a la debilidad, de modo que si contestamos tarde es muy factible que el contrincante crea que nuestra combinación es triste y que incluso faroleamos.

De la misma manera, si te marcas un farol es preferible que apuestes fuerte sin pensártelo en exceso, pues dará la sensación de que vas muy bien servido y que por lo tanto apenas necesitas recapacitar.

¡Caradepoker te devuelve comisiones!

¡Bombazo tremendo! Ayer estuve hablando con los responsables de Caradepoker y me comunicaron algo que os interesa muy mucho: a partir de ahora devuelven a todos los usuarios que lo pidan el 30% de las comisiones.

¿Esto qué quiere decir? Pues que si en un mes la banca te cobra 50 euros de comisión, Caradepoker te ingresa 15 euros por la patilla. ¡Así será mucho más fácil ganar dinerillo con esto del póquer!

Yo juego una barbaridad de horas y muevo mucho dinero, así que este mes me devolvieron casi 60 euros. Directitos al banco que se van. :p

Si quieres disfrutar de esta oferta no pierdas más el tiempo y descárgate la sala a través de este enlace.

Marga González, campeona del CEP Peralada

Este fin de semana la catalana Marga González se ha proclamado vencedora en el Campeonato de España Peralada después de imponerse a 193 rivales (¿récord de participación?). A continuación os cuelgo el listado de los primeros clasificados:

1. Marga González -> 36.900€
2. Joel Lamber -> 20.100€
3. Kamel Tafer -> 11.200€
4. Miguel Taya -> 8.950€
5. Javier Martínez Gil -> 6.700€
6. Cedric Rossi -> 5.600€
7. Patrick Cazals -> 4.500€
8. Carles Mulleras -> 3.500€
9. Alain Roy -> 2.300€
10. Alexandre Vélez -> 1.600€

La próxima jornada del CEP se disputará a finales de febrero en el Casino Mediterráneo de Villajoyosa, lugar que vuelve a atraer un megatorneo apenas un mes después del I Open de Villajoyosa.

Piruloo queda cuarto

Al final Diego Pérez, Piruloo, acabó cuarto en el EPT de Dormund, una gesta tremenda que le reportó 234.200 euros al Equipo Unibet. Recordemos que este joven de 26 años iba patrocinado por la sala, de modo que no pagó nada por jugar el campeonato. ¿Cuánto se llevará él a sus arcas? Pues ni idea.

El campeón, por su parte, fue Mike MacDonald, un chavalillo de 18 años que se convierte así en uno de los mayores multimillonarios jóvenes del Mundo. ¡Yo también quiero... Buaahhh!

He aquí los finalistas del evento y los premios que se llevaron:

1. Mike MacDonald 933.600€
2. Andreas Gulunay 528.500€
3. Torsten Haase 307.000€
4. Diego Perez 234.200€
5. Claudio Rinaldi 193.000€
6. Johannes Strassmann 152.000€
7. Thibaut Durand 120.200€
8. Christian Harder 85.500€

Entrada del torneo: 7.700€
Parfticipantes: 411

¿2-7 es la peor combinación inicial?

Unánimemente se considera a 2-7 de diferente palo como la peor combinación del póquer, ya que son las primeras cartas bajas que tan siquiera optan a la escalera ni al color. Ahora yo me pregunto: ¿será realmente cierto? Miremos estadísticas:

Posibilidades de victoria de 2-7 ante...
10-Q -> 31%
6-6 -> 27%

Posibilidades de victoria de 2-3 ante...
10-Q -> 33%
6-6 -> 13%

Posibilidades de victoria de 3-5 ante...
10-Q -> 35%
6-6 -> 14%

¿Realmente es la peor? Contra un único rival no lo es, como puedes apreciar. Dónde sí parte ligeramente como última es en bote multijugador. Imaginemos un quíntuple all-in pre-flop con las siguientes combinaciones:

A-K -> 28%
6-6 -> 21%
2-7 -> 12%
3-5 -> 13%
10-J -> 26%

Recuerda

Los libros de autoayuda nos recuerdan conceptos que ya sabemos pero que olvidamos con demasiada frecuencia. Pues bien, en este artículo pienso recordarte cosas que también sabes y olvidas:

- Para ver una apuesta necesitas una mano mucho mejor que para hacer tú la apuesta.
- Una pareja inicial de ases en un flop complicado, lleno de proyectos, no deja de ser una simple pareja.
- Pareja de reyes inicial y un flop con un as sobre la mesa es una combinación de pacotilla si te enfrentas a muchos adversarios.
- Si quedas desquiciado tras una derrota dolorosa deja de jugar, pues si continuas lo harás fatal.

Un español es finalista del EPT

Ha tardado un poquillo, pero finalmente ha ocurrido: un español llega a la mesa final de un European Poker Tour. Tal honor lo va a disfrutar el valenciano Diego Pérez, miembro del equipo Unibet que estos días lo ha hecho de fábula en el EPT de Dortmund. La hazaña de Piruloo, que es como se hace llamar, llegó después de una remontada espectacular que le hizo pasar de 950 puntos hasta acabar como líder del Día 2.

Diego dispone de 744.000 puntos, el tercero mejor situado, y enfrente tiene a rivales más o menos desconocidos. Entre ellos, por cierto, se encuentra Christian Harder, un chavalillo que finalizó séptimo en el EPT de Las Bahamas.

Faroles, preguntas y respuestas

Estos días he estado releyendo el Hold'em Poker for Advanced Players, de Texas Límite y escrito por David Sklansky y Mason Malmuth. Del libro me gustado especialmente un anexo donde estos estrategas responden a preguntas frecuentes sobre los faroles:

1. ¿Cuándo debería farolear?
Cuando el tamaño del bote sea importante en comparación con las posibilidades que tu oponente se tire.

2. ¿Por qué a veces debería farolear aunque las odds no lo justifiquen?
Esto hará que tus rivales no te lean con facilidad en el futuro.

3. ¿Cuál es un buen ejemplo de farol en el river?
Sólo te enfrentas a un rival, estabas buscando una escalera y en el river aparece la tercera carta de un mismo color. Aquí deberías intentar el farol si el rival tiende a tirarse.

4. ¿Un ejemplo de claro farol en el turn?
Eres el último en hablar y todos han pasado tanto en el flop como en el turn.

5. Si la carta más alta del flop se dobla, ¿es bueno apostar si nadie se ha movido?
Es un buen momento para apostar otra vez, sí.

6. ¿Un buen momento para farolear en el flop?
Es un bote de pocas personas y éstas no han demostrado fuerza en el pre-flop. Ahora tú eres el primero en hablar y entre las cartas comunes hay un As o un Rey pero no hay proyecto de color ni de escalera.

7. ¿Un ejemplo específico?
Flops como K83 de diferente palo son excelentes para intentar un farol.

8. Si tu combinación sólo bate a un farol, ¿cuándo vemos la apuesta del rival?
Según las odds del bote y según las probabilidades estimadas de que tu rival te esté engañando.

El Campeonato de España por Equipos

Anteayer recibí un correo electrónico de David Luzago, responsable de comunicación de PokerNostrum, donde me comenta una interesante iniciativa que van a llevar a cabo:

"Estrenamos el Campeonato de España por equipos, que se celebrará a partir de las 18.00 horas del 16 de febrero, sábado, en el Gran Casino de Aranjuez. Cada equipo se compone de cuatro jugadores y paga una inscripción de 2.000 euros, sin opción a recompras ni add-on.

Los cuatro miembros de cada equipo juegan en sit-go diferentes donde se reparten puntos según la clasificación. En estos sit-n-gos se empieza con 5.000 puntos y las ciegas parten de 25-50 para aumentar cada 30 minutos. Una vez acabados estos sits se suman los puntos obtenidos por los cuatro integrantes y los mejores equipos acceden al sit-n-go final; éste se jugará con relevos obligatorios cada 10 minutos o con relevos voluntarios".

Esto es más o menos es lo que me ha escrito Luzago; me he permitido la licencia de cambiar algunas palabrillas y tal, pero la esencia es ésta. Por cierto, el día siguiente de este campeonato se celebran nuevamente las SEP y las SEP Junior.

EDITADO: Este mes no hay SEP Junior.

Enlaces
Las SEP para pobretones caprichosos

El Texas PL, una modalidad malquerida

Dicen que un Omaha Sin Límite sería una locura, y estoy de acuerdo, ya que casi cualquier combinación inicial pinta bien y los all-in en el pre-flop convertirían el juego en una auténtica lotería. ¿Cómo subsanaron este pequeño problema? Pues muy sencillo: limitando las apuestas al bote.

En el Texas Hold'em también exite una modalidad con las apuestas limitadas al bote, pero jamás ha disfrutado de buena acogida, y eso que para mí premia más la calidad y menos el azar que el Sin Límite. El PL, por supuesto, se recomienda especialmente a quienes juegan muy bien en el post-flop y a quienes temen las apuestas desproporcionadas.

Durante un tiempo, hace más de año y medio ya, practiqué durante una temporada el Texas PL y la verdad es que me gustó bastante. Eso sí, reconozco que las apuestas bestias del No Limit crean una adicción que no genera éste.

Nombre de combinaciones

En esta vida todo tiene nombre, de modo que las combinaciones de póquer no podían ser menos. He aquí algunos de los que se les atribuyen y otros que propongo yo:

AK47 -> A esta combinación de Omaha yo la llamo "la metralleta", aunque por desgracia es muy difícil de verla.
KK -> Algunos le llaman "los papas", pero yo prefiero decir que tengo "una combinación de mierda" (por aquello de "caca").
QK -> Unos pocos le llaman "el matrimonio", pero yo me decanto por denominarla "pareja cuca".
22 -> Los dos patitos
666 -> A este flop se le conoce como "el demonio"
69 -> ¿La llamamos "combinación cachonda"?
JJ -> Le llaman "los ganchos" debido a su forma.
44 -> Los veleros.

Juega sólo cuando tengas ganas

"Hay dos tipos que van all-in y yo tengo JK del mismo palo... ¡Qué leches, les igualo y si con suerte gano me triplico!; si pierdo me voy a la camita que estoy cansado".

¿Esto te ocurre a menudo? Si es así háztelo mirar, pues quizá juegas demasiado y estás poco motivado o fatigado. En estos casos te recomiendo que sólo te inscribas a un torneo cuando realmente te veas preparado para sentarte frente al ordenador varias horas seguidas. Y es que, al contrario que en las mesas por dinero, los campeonatos te exigen compromiso durante mucho tiempo.

Recuerda: si el reloj marca una hora tardía y tienes algo de sueño no juegues, pero si te emperras en saciar tu mono poqueril métete en una mesa cash, nunca en un torneo.

David Sáez vence en Villajoyosa

El desconocido, al menos para mí, David Sáez se adjudicó el primer campeonato grande de Texas Hold'em de Villajoyosa. Para ello se impuso en una parrilla de 170 jugadores.

1. David Sáez -> 45.900€
2. Danny Ryan -> 27.200€
3. David Rivas -> 17.000€
4. Joh Carsten -> 13.600€
5. Luis Molina -> 11.900€
6. Constantine Chivu -> 10.200€
7. Félix García -> 8.500€
8. Miguel Ángel Rodríguez -> 6.800€
9. Armando Muñoz -> 5.100
10. Silvia Gil -> 2.550
11. Juan Martínez -> 2.550€
12. Christopher Carevo Arpal -> 2.550€
13. Lin Chen -> 2.550
14. Nacho Guerra -> 2.550
15. José Pérez -> 2.550
16. Pierre Legrand -> 1.700
17. Antonio Romero -> 1.700€
18. Juan Manuel Pastor -> 1.700€
19. Gerónimo Agullo -> 1.700€
20. Marga González -> 1.700€

Desde aquí felicito al campeón y muy especialmente a Christopher Arpal, Carevo, un chaval muy conocido en la comunidad de póquer y con el que yo mismo he cenado y jugado varias timbas. De hecho le debo 10 euros... Con este premio le veo en condiciones de perdonarme, ¿no? :p

C.M.Coolidge crea escuela

Toma imagen graciosa la que me he encontrado: unos castores echando una timba. El cuadro, cómo no, está descaradamente inspirado en C.M.Coolidge, artista que vivió a caballo entre el siglo XIX y el XX y que se hizo famoso por pintar a perros jugando a cartas. Tantísimo han calado sus obras entre los amantes de las cartas que hace unos años se vendió una por 590.000 dólares. ¡Gual-la!

Castores como mascotas
Por cierto, parece que los castores (o ardillas, que se les asemejan mucho) se han convertido en las mascotas oficiales del póquer, pues cada dos por tres veo fotografías y montajes donde se les ve jugando a las cartas. Me imagino que habrán escogido a este gracioso animal porque come nueces, palabra que en inglés se dice nuts y que, como sabréis, también se emplea para referirse a la mejor combinación posible de póquer.

Vuestras caras me suenan

El I Campeonato de Villajoyosa se está celebrando este fin de semana. Se esperaba ver muchas caras conocidas, pero quizá no tantísimas. He aquí algunas de ellas:

- Juan Manuel Pastor -> Comentarista de póquer en Eurosport
- Pakito -> Camperón del CEP 2006
- Jotaele -> Profesional de póquer online
- Juan Maceiras Jr. -> Hijo de Vietcong01
- Raúl Páez -> Nuestro segundo pro mas internacional, justo después de Mortensen
- Juan Carlos Barros -> Propietario de PokerPóquer.com
- Jorge Pla -> Antiguo director de la extinta revista As de Picas
- Santi Torres -> El pro más simpático
- Juan de Diego -> antiguo editor de Revista Póquer
- Sobraoboy -> El pro de Internet más popular
- Camilo Verseci -> Copropietario de EuroSuperPoker

Otros conocidos:
- Carlos Ferrón, Jordi Alekhine Martínez, Carevo, Vedast, Rivichico, Conejoloko, Óscar La Pua Blanco, Amatos, Marga González, Jorge Fernández, Drácula, etc.

De momento el líder es otro famosete, David Luzago, responsable de Nostrum Póquer, empresa que a su vez organiza las Series Españolas de Póquer (SEP).

Esfandiari encima de la mesa

Para mi anterior artículo estaba buscando un vídeo donde apareciera Phil Laak tapándose toda la cabezota con su capucha. No lo encontré, pero al menos me topé con este gracioso vídeo en el que Antonio Esfandiari vive con muchísima intensidad un all-in.

Las imágenes pertenecen al cara a cara de un minitorneo de seis personas que enfrentó a Laak, Esfandiari, Jennifer Harman, Phil Hellmut, Erik Seidel y Doyle Brunson. La entrada era de 20.000 dólares y sólo se llevaba dinero el campeón: 120.000$. ¡No os lo perdáis que vale la pena! xD



Enlaces
Poker After Dark (29-01-07)

¿Jugamos con casco de moto?

Imaginad que en un partido de baloncesto un señor de 1,75 juega con trampolines en los pies: "Lo hago porque hay tiparracos que miden 2,10 y así compenso esa desventaja". ¿Lo veríais lógico? ¿Entonces por veis bien que algunos jugadores de póquer oculten sus ojos detrás de unas gafas de sol? Si no saben ocultar sus tics pues que se fastidien, pero eso de ayudarse de elementos externos para evitar ser leídos... pues como que lo veo muy mal.

Puestos así, ¿os parecería bien que alguien se presentara con casco de moto integral y tintado? Ridículo, lo sé, ¿pero acaso sería ético? Pues lo del casco en realidad no es tan exagerado, pues hay algunos que se tapan incluso la cabeza entera cada vez que se juegan el pan. Phil Laak lo suele hacer con su capucha.

Ahora que hablo de esto recuerdo la entrevista a May Maceiras en El larguero; en ella la chica daba a entender que vería lógica su prohibición: "Yo las uso de momento, mientras las sigan permitiendo".

Enlaces
Entrevista a May Maceiras

Bill Robertie, en el lado oscuro

Harrington on Hold'em es el libro de estrategia más popular entre los amantes de los torneos. Bueno, más que libro es una trilogía que supera las 1.300 páginas de texto y que aborda todas las facetas de los campeonatos Texas Hold'em Sin Límite.

Los autores de tan valorados best-sellers son Dan Harrington y Bill Robertie, aunque a decir verdad todo el mundo obvia la labor de este último. Y es perfectamente comprensible, pues el título de la saga ya da todo el mérito a Harrington, y para más inri Robertie no ha conseguido ni un sólo éxito en torneos importantes de póquer. ¡De hecho yo diría que no ha jugado ni uno!

¿Quién es Bill Robertie?

Bill ganó diversos campeonatos importantes de ajedrez en su juventud. En 1976 se adentró en el backgammon, juego donde cosechó todavía más éxitos que con los caballos y alfiles, hasta tal punto que se proclamó campeón del Mundo por partida doble (1983 y 1987). Con el paso de los años ha decidido compartir su sabiduría y ahora es uno de los escritores de backgammon más prolíficos y respetados.

¿Qué le une a Harrington? Pues me imagino que ambos se conocerían en el circuito profesional de ajedrez y de backgammon, pues recordemos que Dan Action también fue un excelso maestro de esos dos juegos.

Ahora la pregunta es: ¿se animará Robertie con el póquer en vivo?

Enlaces
Dan, un caso extraño

Nuestro objetivo NO es ganar el torneo

Ya he leído y escuchado a muchos decir que lo único importante en un torneo es ganar. Yo, para variar, no estoy de acuerdo, ya que si vamos con esa actitud cometemos muchos errores (horrores, mejor dicho) por precipitación: deseamos acumular muchas fichas cuanto antes mejor y hacemos los idiotas.

Mi briconsejo de hoy es que os limitéis a jugar bien todas las manos del campeonato, una a una. Pensad sólo en el presente inmediato, actúad siempre como es debido y las recompensaciones vendrán solitas. ¿O es que acaso no os habéis dado cuenta de que casi siempre que nos obcecamos en el largo plazo acabamos perdiendo?

Además, si hacéis los cabras locas en aras de la victoria acabaréis delegando vuestro futuro de los torneos a la suerte. ¿Qué sois, jugadores de póquer o gamblers?

Un genio llamado Julian Thew

¿Os acordáis del británico Julian Thew? Hace pocos meses se alzó victorioso en el EPT de Baden. Pues bien, resulta que ahora este tipo se acaba coronar campeón de otro macrotorneo, en esta ocasión perteneciente al Grosvenor UK Poker Tour, con entrada de 1.340 euros, 280 participantes y 120.000 euros de premio para el vencedor.

Por cierto, me he puesto a investigar un poquito en el currículo de este jugón y, más que sorprendido, me he quedado a cuadros: Historial de Julian Thew.

Espectacular, ¿verdad?

ElkY, el vaciletas

El reciente campeón del EPT de Bahamas es un vaciletas de cuidado, o un cachondo, quién sabe, pero lo cierto es que estos días ha sorprendido a propios y extraños paseándose por las mesas Límite 0,25-0,50 de Poker Stars. Resulta extraño porque el muchacho se dedica a esto profesionalmente y porque hace poco se embolsó una millonada, pero más extraño es todavía que entre en esos límites tan bajos con... ¡un millonazo de dólares!

Es decir, que la gente accede a esos niveles con 20, 50 o 200 dólares, pero ElkY se muestra más cauto y lo hace con 1.000.000. ¡Menudo hacha!

Enlaces
Bertrand ElkY Grospellier gana el EPT

¡Que viva el pajareo!

En mi penúltima noticia dije que Erick Lindgren quedó segundo en el Aussie Millions. Pues bien, tal y como ha comentado un anónimo, el subcampeón fue en realidad Erik Seidel. ¿Dónde tendré la cabeza?

Seidel se trata sin duda alguna de uno de los mejores de la historia, bastante mejor que otros pros mucho más conocidos. No en vano, ya ha ganado ocho pulseras de las WSOP y disfruta de un historial digno de alabanzas.

Enlaces
Erik Seidel

Cómo se juega al Omaha Hi-Lo

El Omaha Hi-Lo es similar al Omaha, sólo que se forman dos botes: uno se lo adjudica quien lleva la mejor combinación normal y otro quien lleva la combinación más baja.

Curiosamente, en mis primeros 20 minitorneos de esta modalidad estaba claramente en positivo ("el póquer que mejor se me da", decía) y eso que... ¡jugaba sin saber las normas! ¿Cómo puede ser eso, Mulder y Scully?

El caso es que me pensaba que para la combinación baja servían todas las cartas iguales o inferiores a 8; más tarde me enteré de que no podemos tomar más de una carta del mismo rango. Imaginad el siguiente caso:

Nuestras cartas: A2K4
Flop: A2289

¿Tenemos combinación baja? No, ya que sólo disponemos de cuatro cartas bajas: A248. Recuerda que no podemos tomar ninguna carta repetida.

Y pese a no saberlo ganaba. Cuando ya sabía es justo cuando empezó mi crisis. Oh-là-là!

Erick Lindgren, segundo en el Aussie Millions

Entre los finalistas de grandes torneos no solemos ver a profesionales muy populares, entre otros motivos porque en estos campeonatos hay muchísimos jugadores, la mayoría de ellos totalmente desconocidos para el gran público. Curiosamente, el Aussie Millions parece una excepción, pues si el año pasado coronó como campeón a Gus Hansen, este año ha visto como el simpático Erick Lindgren consigue escalar hasta el segundo puesto final.

La hazaña del rubito de oro sorprende todavía más si tenemos en cuenta la profusa participación, que este año se ha disparado hasta los 780 candidatos. Entre ellos figuraban casi todas las megaestrellas estadounidenses, pero un único español: Marc Seguer, clasificado a través de un satélite en Pacific Poker.

A todo esto hay que decir que Lindgren se las gasta duro en los Aussie Millions. No en vano, el año pasado conquistó el superminitorneo de 100.000 dólares australianos de entrada (participaron 18 tipos), y ahora nos sorprende con este nuevo éxito. Menudo hacha.

El verdugo de Lindgren en el cara a cara fue Alexander Kostritsyn, un chaval que se afeita desde hace pocos meses. La gesta le supusieron casi 1,5 millones de dólares. ¡Qué ******!

Enlaces
Aussie Millions 2007

Cuidado con tus farolazos

Hay algunos que se cascan farolazos en el pre-flop, en el flop, en el turn y en el river. Una vez aquí es muy probable que todavía no hayan ligado nada, el bote ascienda a los 500 puntos y que metan otros 500 para llevárselos. "Con que se tire la mitad de veces ya me vale, pues por cada punto que arriesgo me puedo llevar otro punto".

Esto es cierto, sí, pero lo que el farolero no advierte es que 200 de esos 500 puntos del bote los puso él en rondas anteriores, lo que significa que en realidad arriesga 700 (500+200) para llevarse 300 (500-200). ¿Realmente compensa? Yo sin duda creo que no: considero una mala jugada todo lo que sea farolear y exponer a la postre más puntos de los que se pueden ganar. En el póquer hay que aventurarse, pero no tanto.

Enlaces
¿Ves mi farol? ¡Perfecto!

¡Tony G es maño!

Los del programa de La Sexta Sé lo que hicisteis... han pillado a Tony G y a Sam Farha, entre otros, echando unas manos en los Monegros. Mirad el vídeo que no tiene desperdicio (xD):



Enlaces
¡Viva Las Vegas... digo... Viva Zaragoza!

Del Sin Límite al Límite, una conversión difícil

Antes se solía decir que para jugar bien a póquer había que empezar en la modalidad con límite, pues supuestamente en ella se aplican mejor todos los conceptos teóricos recientemente aprendidos. A decir verdad yo siempre me he mostrado en contra de tal aseveración, y puedo decir orgulloso que me he convertido en un buen jugador sin haber practicado casi el Límite.

Eso sí, ahora sigo sin jugar apenas al Límite y me gustaría hacerlo más a menudo. ¿Por qué me contengo entonces? Pues porque en esa modalidad soy un auténtico pez. Malditas implicaciones en el bote... Y es que, acostumbrado al SL, me cuesta horrores tirarme de una mano en la que, por ejemplo, sólo tengo que pagar 20 puntos para ver un bote de 140. Esta característica, la implicación en el bote, es precisamente lo que provoca que entre ambas modalidades diste un abismo.

Por cierto, si acabas de empezar en esto del póquer y te vas a dedicar al Sin Límite te recomiendo que te compres libros de estrategia orientados a tal modalidad. Fíjate bien, pues hay muchos que se centran sólo en el Límite.

Nice hand, una expresión vacía

Nice hand, buena mano. Una frase concisa, sin verbo tan siquiera, y que en teoría sirve para rendir tributo a todo aquél que ha jugado muy bien una mano. Por desgracia, ahora en Internet se leen "nice hands" a cascoporro: all-in con 9Q de diferente palo frente a KK, sale un flop de 99AA7, gana el primero y alguno siempre tiene que escribir "nh". ¿Acaso está bien jugado?

Me temo que muchos confieren a esta expresión un significado diferente al que, según creo, se le debería de dar. Y es una lástima. La camiseta de la foto refleja bien lo que yo suelo sentir cuando leo "nh" en manos como la comentada: "¡BUENA MANO, SEÑOR! Y por "MANO" quiero decir "PILLADA" y por "SEÑOR" quiero decir "IDIOTA". xD

Posición post-flop, ¿sobrevalorada?

Es la mar de evidente que la posición resulta crucial en el pre-flop, muy especialmente en mesas con nueve o diez jugadores. Lo que ya no veo tan claro es que la posición sea tan importante tras el flop.

¿Por qué? Pues porque las cartas comunes sólo las suelen ver uno o dos rivales además de nosotros, de modo que hay muchas posibilidades de que ninguno ligue y que por lo tanto una apuesta nuestra les tire. De hecho, si compito sólo contra uno o dos rivales yo prefiero ser el primero en hablar y pegar casi siempre; así me llevo muchos botes, cosa que no me sucede tan a menudo cuando soy el último en hablar.

Ten en cuenta que el Texas es un juego donde muchas veces gana quien apuesta, no quien dispone de las mejores cartas.

Card Player España, de nuevo en los quioscos

Dos meses después de su primer lanzamiento, llega de nuevo a los quioscos la revista Card Player España. Este número cuenta con tres magníficas entrevistas a tres de las sensaciones del 2007: Annette Obrestad (sin palabras), David Pham (jugador del año en torneos presenciales) y Fernando Martín (campeón de España).

Además de sus testimonios tendremos la oportunidad de aprender de los maestros Phil Hellmuth, Daniel Negreanu, Jotaele, Óscar García Pelayo, Pakito y Óscar La Púa Blanco, reciente incorporación esta última.

Por cierto, el otro día tuve la oportunidad de hojear tanto esta revista como Planet Póquer y acabé gratamente sorprendido: abundante e interesante contenido, diseño atractivo, buenos colaboradores... ¡La cosa marcha, coleguis! :D

Enlaces
La revista Card Player llega a España
Planet Póquer

Dan, un caso extraño

Dan Harrington es un exitoso jugador de póquer presencial y uno de los escritores de estrategia más respetados (su trilogía Harrington on Hold'em es venerada por muchos). Ahora bien, este hombre va a pasar a la historia por su humildad... O ratería, según se mire.

Y es que resulta que siempre que juega campeonatos en vivo, el bueno de Dan se aloja en pensiones modestas y come en restaurantes con menús baratos. Por si fuera poco, ofrece pactos extravagantes a sus rivales (como en el WSOP Main Event de 1995, a la postre vencedor, donde nada más empezar la mesa final les dijo a todos de repartirse los premios a partes iguales, oferta que los ocho rechazaron).

A todo esto Dan sigue con su empleo de toda la vida en una correduría de seguros. Y yo entonces me pregunto: ¿cómo puedes jugar campeonatos de 10.000 dólares y luego tener un trabajo normal y corriente? Si al menos cobra 80.000 dólares mensuales lo entenderé, pero dudo de que sea el caso. Curioso...

Enlaces
Dan Harrington en The Hendon Mob

Elizabeth ficha por Mansion

La tremendisísima Shannon Elizabeth (¡bbbrrr!) es una actriz que ha aparecido en varias películas taquilleras, entre ellas American Pie y Scary Movie. Al igual que otros de sus colegas (James Woods, Edward Norton, Ben Affleck, Matt Damon, Pamela Anderson, Tobey MacGuire, etc.), ella también participa de tanto en cuando en campeonatos de varios miles de dólares.

Por lo visto, la actriz es buenecilla en los eventos presenciales, y ya ha conseguido cuatro cajas en las WSOP y un tercer puesto en el NBC World Heads Up Championship. Así pues, a nadie sorprendió que Full Tilt la fichara hace tiempo, pues su talento y su tirón entre el público masculino resultan innegables.

Eso sí, parece que el contrato que le ligaba a la sala azulgrana no era de exclusividad, pues ahora Elizabeth ha fichado para la sala Mansion y jugará varios eventos internacionales esponsorizada por ellos. ¡Todos te queremos, Shannon!

Enlaces
Shannon Elizabeth en The Hendon Mob
Shannon Elizabeth en IMDB

Minitorneazo para Howard Lederer

¿"Mini" y superlativo en la misma palabra? Parece una paradoja, sí, pero es la realidad. Y es que 24 profesionales de prestigio han jugado un campeonato de 100.000 dólares australianos de entrada (unos 80.000 dólares americanos). ¡Para que luego los muy mamones nos hablen del respeto a la banca!

El torneo comenzaba con 100.000 puntos para cada jugador, tres primeros niveles de 40 minutos y el resto de 60. A excepción del cara a cara, todo el campeonato fue versión Límite en el pre-flop y Sin Límite tras el flop.

Después de una agotadora batalla fue Howard Lederer quien se alzó con la victoria. Su rival en el mano a mano fue Mark Teltscher, a priori campeón del evento principal del WCOOP 2007 (World Championship of Online Poker) pero finalmente descalificado por tramposo.

Ésta es la lista de los cinco que cobraron

1. Howard Lederer -> 1.250.000 A$
2. Mark Teltscher -> 650.000 A$
3. Michael Sampoerna -> 350.000 A$
4. Jeff Lisandro -> 150.000 A$
5. Nikolaus Jedlicka -> 100.000 A$

Por cierto, el campeón del año pasado, Erik Lindgren, cayó justo en la burbuja. Comenzó la mesa final como líder pero se fue con cara de tonto (vamos, la que se te queda cuando eres el último en irte sin ser premiado).

Enlaces
Aussie Millions 100.000$ 2008
Aussie Millions 100.000$ 2007

Entrevista a May Maceiras

El larguero entrevistó hace poco a la única bicampeona de España, María Maceiras. Si vas bien de tiempo aquí te dejo el enlace para que la escuches (te lo recomiendo, pues la tía es una cachonda), y por si vas mal te hago un pequeño resumen de lo que comenta:

- Para la galleginha la mayoría de nosotros consideramos que el póquer es un deporte. Éste es un tema al que yo no le veo la relevancia, por cierto.

- Dice que la manera para mejorar el juego es leer mucho y comentar las jugadas con los colegas (léase compañeros de profesión). Ella se pasa ocho horas al día con el póquer, seis jugando y otras dos estudiando.

- A largo plazo la suerte apenas influye para ella.

- "En España sólo somos dos las mujeres profesionales. Hombres hay muchos". Por desgracia no revela el nombre de la otra pro.

- Se jacta de sacarle partido a la habilidad femenina para leer emociones en los rostros.

- May prefiere jugar a póquer por Internet que en vivo. Su tope son seis mesas a la vez.

- Dice que el póquer es el tercer deporte más visto en Estados Unidos, donde incluso ha superado en audiencia al hockey.

- "Aún estoy perfeccionando mi estilo".

- Se abriga al máximo cuando juega manos importantes para dar las mínimas pistas.

- En la mesa siempre muestra un aspecto serio. Incluso algún crupier le ha preguntado si estaba enfadada.

- A la cuarta carta se le llama "turn" porque suele dar la vuelta a la tortilla, dice. "La quinta es el river: si pierdes te tiran al río".

Por cierto, ella y los entrevistadores echan una mano con victoria para éstos últimos. "Me habéis ganado con una rastrera pareja de treses", dice una simpatiquísima May.