Cuestión de imagen

No nos engañemos: en el póquer online casi todo el mundo pasa de ti. Ten en cuenta que la mayoría está jugando en varias mesas a la vez o alterna la partida con los estudios, el trabajo, la televisión o vete-tú-a-saber-qué. Esto significa que apenas nadie se va a fijar en tu juego y, por consiguiente, que no debes vivir obsesionado con la imagen que transmites. Para rematarlo, tus compañeros de mesa entran y salen de la sala a una velocidad tan pasmosa que difícilmente comparten mantel virtual contigo durante más de media hora.

En el póquer en vivo, por el contrario, tu imagen cobra una importancia vital por diversos factores:

- Los jugadores están centrados en una sola partida; no tienen distracciones.
- Es mucho más fácil que se queden con tu estilo porque ven tu cara; viéndote un nick o un avatar es difícil que lo hagan.
- Sueles compartir mesa con los mismos tipos durante mucho rato, incluso horas. Así pues, tarde o temprano te asocian a un estilo determinado de juego.
- Los jugadores comentan las jugadas entre ellos, lo que hace que si a uno se le escapa un detalle sobre tu juego haya otro que se lo diga.
- Todos siguen atentamente el desarrollo de todas las manos. En Internet la gente suele seguir únicamente aquéllas en las que se ve implicado.

Con lo dicho hasta ahora comprobarás que en vivo tu imagen es muy importante. Cuando vayas a un club (de póquer se entiende :p), a un casino o a casa de un amigo a echar una timba no te olvides de buscar una imagen que te convenga o de al menos dificultar la lectura de tu juego. ¿Cómo? Cambiando el monto de tus apuestas con manos similares, enseñando cartas en determinados momentos, etc. Sobre esto ya profundizaremos más adelante.

¿Las WSOP también online?

Hoy navego a fondo por la red de redes (cuando me pongo soy un cursi de cuidado :p) y me entero de que Harrah's desea sacar una versión online de las World Series of Poker (WSOP).

Si por aquí hay algún despitado que todavía no lo sabe, las WSOP son un montón de torneos que se celebran cada año en Las Vegas, siempre en verano y con una duración aproximada de un mes. Hasta hace unos años eran los únicos campeonatos de prestigio internacional, pero con el tiempo les ha ido saliendo competencia: que si el WPT, que si el EPT, que si el APT, etc.

Ahora Harrah's, responsable de las WSOP, quiere hacer unas series mundiales también a través de Internet, y para ello ya está hablando con algunas de las salas online más importantes. La que más suena es PartyPoker, aunque tampoco descartamos que la firma cree su propia sala y celebre ahí los eventos.

Si llega a materializarse el proyecto, las WSOP online se añadirán a los dos conjuntos de torneos online más importantes que hay en la actualidad:

- WCOOP (World Championship of Poker Online)-> La más famosa de momento; se celebra en PokerStars durante septiembre.
- FTSOP (Full Tilt Series of Poker) -> En la sala Full Tilt durante el mes de noviembre

Si eres un millonetis siempre te puedes permitir el capricho de participar en alguno de esos eventos, pero si eres un pobretón como yo todavía tienes la opción de conseguir tu entrada a través de satélites bien baratitos. :)

Ah, por cierto, que todavía estás a tiempo de clasificarte para las FTSOP. Aquí tienes el enlace por si quieres descargarte la sala Full Tilt. Si lo haces cuéntanos cómo te va, anda. ;)

Lleva la iniciativa

Ser muerdealmohadas puede estar bien, pero ser pasivo no; si eres una persona sin iniciativa te pueden llover palos por todas partes y difícilmente conseguirás tus objetivos. Como ya sabrás, el póquer tiene muchos paralelismos con la vida, así que no debe sorprenderte que la pasividad también sea aquí una cualidad a evitar. Pongamos un ejemplo:

Partes con 10-10 de inicio, subes la apuesta de 20 a 60 y dos jugadores te ven. En ese momento aparece el flop:

J-3-4

Tú eres el último en hablar y los dos jugadores que hay detrás de ti pasan. ¿Qué haces?

Tus rivales han demostrado debilidad y tú partes de una buena posición, ya que sólo hay un overpair en el flop y tienes pareja decente. Aquí un error habitual es pasar y dar a tus rivales una oportunidad de ligar monstruos, así que para evitarlo tendrías que apostar; tampoco hace falta que pongas muchas fichas, pero sí al menos el 33% de lo que hay en el bote.

Apostando no sólo puedes tirar a los adversarios y llevarte la mano al instante, sino que también puedes sacar información útil (y esto siempre es fundamental para conocer tu fuerza relativa).

Así pues, cuando tengas una mano decente siempre tienes que apostar, ya sea para obtener información de los rivales o para llevarte la mano. Pero nunca, nunca seas pasivo.

Detesto las apuestas de continuación bestias

En el Omaha hay mucha gente que mete el bote en el pre-flop y que en el flop vuelve a meter el bote salga lo que salga. Esta estrategia no me convence en absoluto, ya que normalmente nos suele ver un único rival, y eso quiere decir que por cada casi tres fichas que arriesgamos sólo optamos a una de recompensa.

¿Por qué digo esto? Pues porque si en el flop siempre metemos el bote sin importarnos las cartas comunes que aparezcan, quiere decir que es muy posible que no hayamos ligado nada, de modo que si nuestro adversario nos ve la embestida estaremos prácticamente vendidos. Así pues, si partimos de la base de que nuestro rival nos supera cuando nos iguala, podemos decir que arriesgamos casi tres fichas para obtener una:

Pre-flop: - La ciega pequeña es de 1 ficha y la grande de 2
- Metemos bote, así que arriesgamos 7 fichas
- El rival nos ve con 7 más

El bote es de 17

Flop: Metemos 21 fichas

Si no hemos ligado nada pero metemos la caja como apuesta de continuación, estamos haciendo un farol (¡farolazo en realidad!) de 21 fichas que en realidad sólo nos daría como recompensa las 7 del rival y las 3 de las ciegas. Es decir, que en total muchas veces arriesgamos 28 fichas (las del pre-flop y las del flop) para obtener 10. ¿Compensa? Yo lo tengo muy claro: ¡no!

Es decir, que no te aconsejo que veas tu mano inicial y digas: "Con esto voy a ir hasta el fin del Mundo". Ten en cuenta que una mano inicial de Omaha buena puede ser basura en el flop.

Lo que sí te recomiendo es que veas las apuestas grandes en el pre-flop si tienes una mano buena, ya que te forrarás si ligas en el flop y tu rival se empeña en hacer la típica apuesta de continuación bestia.

Por cierto, ayer gané 250 dólares en un torneo de Omaha después de invertir 22... ¡Oooeeeee! ¡I love Omaha! :')

¡Tenemos freeroll de 280 dólares!

Ésta sí que es una buena noticia: gracias a la gentileza de la sala Caradepoker.com he podido organizar un torneo gratuito para el domingo 25 donde se reparten 200 euros en premios. Ojo, que hablo de euros, no de dólares (en la moneda americana la cantidad asciende a 280).

¿Qué tienes que hacer para inscribirte? Muy sencillo:

1- Te descargas la sala a través de este enlace (si no lo haces a través de este link no podrás jugar): Enlace para jugar el torneo

2- Vas al apartado Torneos. De ahí vas al 25 de noviembre a las 21.00 horas y haces doble click en Freeroll Enelriver.com

3- Entonces te aparece una ventana; introduces la siguiente contraseña: river2007

Por cierto, que el torneo será ese domingo a las 22.00 hora española (de Madrid), no a las 21.00. Lo digo porque la sala lleva una hora de retraso respecto al horario peninsular.

Yo ya me he apuntado; soy Carlocuaz. ¿A qué esperas para hacerlo tú? ¡Haz click aquí e inscríbete! :)

El WPTE sufre fuertes pérdidas

La firma más popular del sector es el World Poker Tour Enterprise (WPTE), organizador de celebérrimos macrotorneos con entrada de 10.000 y 25.000 dólares y titular de una sala de juego online. Todo lo que rodea a esta marca es lujo, hasta el punto de que sólo oír su nombre nos vienen a la mente imágenes de miles de dólares, chicas preciosas y tipos que beben vino caro en copas de oro.

Con todo lo dicho, la noticia que a continuación os traigo no deja de sorprender: el WPTE sufre fortísimas pérdidas económicas. Según informes presentados por sus directivos, en este cuarto trimestre de 2007 la empresa ha generado 4,4 millones de ingresos para quedarse con un balance negativo de 2,2 millones de dólares.

La situación con respecto al año pasado es mucho peor, ya que por las mismas fechas de 2006 generó 5,9 millones para un beneficio neto de 2,7 millones, aunque se ve que esto fue así porque vendieron su por entonces filial TexasTek. En caso contrario todo apunta a que hubieran acabado también en números rojos.

A mí siempre me impacta que un negocio de tal calado pierda tanto, más todavía conociendo clubes que organizan campeonatos sin estrellas, sin entradas carísimas y sin televisión y que encima obtienen claros beneficios... Esto demuestra que el póquer vende mucho humo, y que los que parecen forrarse muchas veces se comen los mocos, mientras que los que obran en silencio y trabajan como hormigas se hacen con el dinero.

Ya tenemos el vídeo Antonius-Gold

Ayer me hacía eco (eco... eco...) de la increíble a la par que peculiar mano que disputaron Jamie Gold y Patrik Antonius en el Hig Stakes Poker de la GSN. Entonces no os la pude colgar porque el vídeo todavía no estaba disponible en ningún lugar de la Red, pero la situación de hoy ya es diferente. :)

Como podréis apreciar, Antonius es todo un señor (apuesto a que si le dijeran que se va a morir ni se inmutaría, es espectacular), mientras que Gold no hace nada más que bramar cada dos por tres. ¿Tendrá merecida su fama de payasete?



Enlaces
¿Qué pacto es éste?

Erik Lindgrend y el golf

Durante las pasadas WSOP había unos cuantos pros que se estaban emborrachando tranquilamente en un bar de Las Vegas, entre ellos Erik Lindgren, Phil Ivey y Gavin Smith. En un determinado momento de la velada Lindgren dijo que el día siguiente iba a jugar al golf, situación que no dejaron escapar estos gamblers para hacer una de sus siempre alocadas y desproporcionadas apuestas. En total se juntaron 360.000 dólares (100.000 de Gavin y 200.000 de Phil) conforme a que Lindgren no sería capaz de hacer cuatro veces el campo (72 hoyos en total) caminando y consiguiendo en cada ronda menos de 100 golpes.

Después de una larga y agotadora jornada, cruelmente rematada por un calor asfixiante, Lindgren logró hacerse con la apuesta y el dineral. Un poco manirrotas estos tíos emuladores de Stu Ungar, ¿no?

Por cierto, no es la primera vez que Lindgren y Ivey se juegan los cuartos con el golf. Recuerdo que hace un par de años Ivey dijo que en cuestión de meses sería capaz de completar no-sé-qué-campo en no-sé-cuántos-golpes y Lindgren aceptó. Evidentemente la cantidad apostada fue enorme.

¿Qué pacto es éste?

El programa High Stakes Poker ha aumentado la entrada mínima a 500.000 dólares, hecho que promete un incremento considerable de acción. Lo que era menos previsible es que ya en los primeros compases de la cuarta temporada se jugara un bote de... ¡743.800 dólares, el mayor de la historia! A continuación os contamos cómo fue la mano:

Los protagonistas son Patrik Antonius y Jamie Gold. El finés recibe AJ, sube a 4.000 y el ex campeón del Mundo resube a 14.000 con su KK; Antonius iguala.

En el flop aparece 3p-Qd-10c. Antonius pasa, Gold apuesta 15.000 con su pareja superior y Antonius iguala con su proyecto cerrado de escalera.

En el turn aparece una Kc que da la escalera máxima a Antonius y el trío a Gold. En ese momento el finés apuesta 45.000, Gold va por sus restantes 341.500 y su rival le iguala al instante. Gold está contra las cuerdas, pues sólo le salva el doblamiento de una carta.

¿Pero sabéis qué ocurre en este momento? Pues que Gold y Antonius pactan que haya tres cartas en el river y que cada una de ellas decida el 33% del bote. Jamás había oido eso, y si os soy sincero me parece ridículo, ya que si tienes miedo a jugar botes grandes pues vete a niveles inferiores.

En fin, que en el primer river aparece una Qc que le da el full a Gold, en el segundo river aparece un 3d que le vuelve a dar full y en el tercero surge un 8p que deja la escalera de Antonius como mano ganadora.

Total, que 250.000 dólares para Antonius y 500.000 para Gold. Extraño, ¿verdad?

Entra en botes multijugador baratos

Por algunas de mis características personales parezco un elefante (ejem, ejem... ¡fantasma!... :p), pero no precisamente por mi memoria. De hecho, he jugado miles y miles de manos y apenas recuerdo con exactitud ninguna de ellas.

Claro que hay excepciones y en mi mente todavía está grabada una mano que gané en un torneo presencial. Eran los primeros compases del evento, todos habíamos partido con 1.500 puntos y estando en el botón recibí un "esplendoroso" 6-8 de diferente palo. Las ciegas eran 10-20 y el primer jugador subió a 50, apuesta que lejos de tirar a la gente atrajo el call de otros cuatro jugadores.

En ese momento el bote era de 230 puntos y con la posibilidad de verse aumentado a 300 gracias a las ciegas. Vamos, no me lo pensé ni un segundo e hice "instacall", ya que las odds del bote eran grandes, las odds implícitas del bote eran enormes (seguro que habría mucha acción más adelante) y con mi mano de difícil lectura aún podría liarla en caso de aparecer un flop mediocre (mediocre como mi 6-8).

Pues bien, en la mesa se destaparon las cartas 6-8-2. Con un bote de 300, el primero en hablar apostó otros 100 y otro jugador subió a 400. Todos se tiraron, pero yo con mis dobles parejas vi un buen momento para doblarme: all-in. El rival me igualó y mostró una pareja inicial de reyes, y como ni el turn ni el river le ayudaron yo me llevé un suculentísimo bote con mis aparentes malas cartas.

Con este texto os recomiendo que en los primeros compases de los torneos veáis todos los botes multijugador baratos que podáis, ya que los puntos que invertimos apenas nos afectan y pueden darnos muchas alegrías si con suerte nos viene un flop propicio.

Por cierto, para ver botes multijugador es mejor que nuestras dos cartas sean malillas, ya que así es más difícil que estén dominadas. Si vamos con K5, por ejemplo, es muy posible que las Ks que aparezcan en la mesa no nos ayuden porque alguien tambíén tenga una pero con mejor kicker. Así pues, a mí me gustan las cartas medias próximas entre sí y si puede ser que sean del mismo palo.


Vocabulario
Odds del bote -> Relación entre lo que apuesto y lo que puedo ganar
Odds implícitas del bote -> Tengo en cuenta las futuras apuestas que habrá

Los pros no se andan con chiquitas

La sala de póquer Full Tilt, que nosotros promocionamos (no seas vago y descárgatela :p ), está plagada de profesionales de altísimo nivel. Esto es especialmente interesante, pues aun sin ingresar un céntimo siempre podremos ver partidas caras donde pulula mucho famoso.

En una de esas mesas ayer se enfrentaron a Omaha Pot Limit $200-$400 los pros Patrik Antonius, Gus Hansen, David Benyamine y tres desconocidos. Pues bien, en una determinada mano Antonius recibió 9d-4d-4c-Kc y subió a 1.400 dólares, Benyamine resubió desde el botón a 4.800 y Antonius igualó.

El flop fue un poco esperanzador 2d-5p-Qp; el finés pasó y su rival también.

En el turn llegó un 5d, de modo que Antonius conseguía un proyecto mediocre de color y dobles parejas rancias. Pasó, Benyamine apostó 10.200$ y Antonius resubió a 28.400; call.

En el turn apareció Jc, pero creyendo débil a su adversario Antonius se agarró los machos y faroleó fuerte: apuesta de 42.400 dólares. Benyamine volvió a ver para descubrir 8p-5p-Ad-6d y llevarse los 151.000 dólares de bote con su trío de cincos.

Y yo que el otro día me quejaba de haber visto volar un bote de 102 dólares... :p

Annette, que te pierde la ambición

¡Vaya toalla! Ahora resulta que la sensación noruega de 19 años Annette Obrestad se toma un pequeño descanso de los torneos en vivo, justo ahora que las cosas le van tan y tan bien (entre los tres que ha jugado ha logrado un campeonato y un subcampeonato).

Claro que estos eventos son agotadores y exigen viajar mucho, pero tomarse un Kit Kat cuando no hace nada más que recaudar suena a locura. ¿Hay otros motivos entonces? Pues parece que sí: en declaraciones hechas a la prensa internacional, Obrestad ha reconocido que le dolió mucho no llevarse el EPT de Dublín después de llegar al heads up con el 80% de las fichas. Sí, es cierto que eso escuece, pero Anette, reacciona, que tu racha es de escándalo y debes aprovecharla.

Por cierto, no lances las campanas al vuelo si tú juegas en límites muy altos de PokerStar o Betfair, pues la chica ha confirmado que seguirá dedicándole un montón de horas al póquer en línea.

Enlaces
Annette queda segunda en el EPT

Juan Maceiras y Varico, entre los mejores online

Como ya dijimos la semana pasada, el premio Jugador del Año de la revista Card Player también cuenta esta temporada con una versión online. Hoy me ha dado por estudiar a fondo dicha lista y me he topado con la presencia de Juan Vietcong01 Maceiras en la novena posición, hecho en absoluto sorprendente teniendo en cuenta las magníficas actuaciones que el de Lugo ha protagonizado en PokerStars: primer puesto en un Sunday Million, en un Sunday WarmUp y en un SuperTuesday; segundo en un Nightly Hundred Gran, en un SuperTuesday y en un Daily $100 con Rebuys; y tercero en un Sunday WarmUp, además de muchas mesas finales más.

Por lo que respecta al resto de participantes, Matt Ch0ppy Kay es quien comanda la clasificación con 7.344 puntos, seguido de cerca por Isaac WestmenloAA Baron (6.922) y Sorel Imper1um Mizzi (6.320). De entre los mejores también llama la atención de la incomensurable Annette Obrestad (20ª con sus 3.428 puntos) y del español Álvaro Varico Ballesteros (30º y 3.100).

Enlaces
Online Card Player of the Year

Jesús Gil también echaba timbas

Marbella es un lugar con fama de diversión, y ya se sabe que la diversión muchas veces va ligada al juego. Claro que la diversión y el juego también pueden acabar en tragedia, y si no que se lo pregunten a Julián Muñoz, el antiguo alcalde de la ciudad, que hace unos años jugó una partida de póquer en la que uno de los desplumados se tomó a mal la derrota y le denunció por malversación de fondos: era el inicio del Caso Malaya.

Pues bien, la pasión por el juego de los alcaldes de Marbella no es nueva. El mítico Jesús Gil, sin ir más lejos, echaba timbas carísimas, y lo gracioso del caso es que éstas no eran de póquer, sino que eran de parchís. ¡Se ve que el tío se apostaba tranquilamente 6.000 euros en ellas! ¡Y yo que pensaba que el parchís era un juego de niños y ancianos!

La periodista de Telemadrid Ely del Valle da fe de la pasión de Gil y Gil por el clásico juego : "Un día, en pleno programa, él sacó unos dados del bolsillo y se empeñó en que nos jugásemos un millón de pesetas al parchís. Creo que es la situación más surrealista que me he encontrado".

Ser favorito no equivale a ganar

El póquer es un juego de probabilidades, pero por desgracia las malinterpretamos. ¿Cómorl? Pues sí, amigos, sí, las malinterpretamos porque todos creemos que si somos favoritos para ganar un mano siempre tenemos que ganar por narices, y si no es así pataleamos como locos.

Pongamos un ejemplo: hacemos un all-in en el pre-flop con AK y alguien nos iguala con 68, así que tenemos un 63% de posibilidades de victoria, una cifra que si nos paramos a pensar es en realidad bastante mediocre. De hecho, implica que el 37% de las veces perderemos (es decir, más de una de cada tres veces).

A ver si con este pequeño texto todos (yo incluido) nos concienciamos un poquito más y la próxima vez que perdamos una mano así digamos: bueno, es lógico, perder aun siendo favoritos también forma parte importante de la estadística.

Tendréis matrícula de honor en paciencia cuando perdáis con pareja de ases y sigáis felices. Si alguien lo consigue que avise, porque en este caso ya es harto difícil no perder los nervios. :p

Chivu gana las SEP de noviembre

Una vez superada la resaca dominguera me informo sobre la actualidad poquerística y descubro que Constantine Chivu se ha proclamado vencedor del tercer torneo de las Series Españolas de Póquer (SEP). Para ello el rumano se ha impuesto a otros 70 participantes que, como él, han pagado los 550 euros de entrada. Entre ellos han estado varios de los mejores jugadores del país: Pakito López, Óscar La Púa Blanco, Amatos, Juan Manuel Pastor, DJGuil, Varico, Santi Terrazas, etc.

Gracias a su esfuerzo y habilidad, Chivu se ha embolsado 12.000 euros. El segundo ha sido Benito Amados, mientras que el tercero ha resultado ser el campeón de la segunda edición, Cayetano García. Con esta nueva gesta García se establece en lo más alto de la clasificación general, situación privilegiada que a buen seguro intentará mantener en las SEP de diciembre, a disputarse también en el Gran Casino de Aranjuez.