sábado, 12 de enero de 2008

¡Vaya con los franceses!


El Casino de Peralada organiza cada mes un torneo de 440 euros de entrada, y al estar a dos pasos de la frontera gala en él se dan cita jugadores franceses y españoles por igual.

Curiosamente, hay muchos españoles que se quejan de la conducta déspota que muestran muchos de sus vecinos. Uno de los abanderados en el antifrancesismo siempre ha sido el simpatiquísimo Santi Torres: "Bastantes son muy correctos, pero otros son terriblemente maleducados porque se sienten superiores a nosotros".

Otra de la fama que merecidamente o no se están ganando los franceses es la de jugar como auténticas cabras locas. Carlos Ferrón me lo comentaba hace unos días: "Era la primera mano del torneo, cada uno partía con 3.000 puntos y las ciegas estaban en 20-40. Yo recibí KQ de corazones en ciega pequeña y cuatro vimos el flop. Las cartas comunes resultaron esperanzadoras: Q-7-7. Entonces apuesto 160, la ciega grande se tira, uno me iguala y el otro sube a 800. ¡¡Tate!!, ya empezamos, el tío trincó el 7 y estos franceses juegan así, atizando de lo lindo. Como es la primera mano y no quiero líos decido tirarme. !Y he aquí la SORPRESA! El que vio mi apuesta de 160 suelta un gigantesco all-in, a lo que el subidor a 800 responde con un instaCALL y muestra 7-8 de corazones. Entonces el otro enseña una parejita de 3 y todos nos quedamos de piedra. "Llevo dobles, tengo que hacer all-in", dice el fish. A final ninguno mejoró ni en el turn ni en el river y el monstruo del 3-3 se va a la calle con sus dobles galácticas. Bonita manera de entregar 440 euros".

A mí no me gusta generalizar, ni mucho menos, pero sólo os comento esto porque me parece una historia divertida. :)

Encuesta fuera: premios en los torneos


La tercera encuesta tuvo menos aceptación de la pensada, pues tras muchos días colgada apenas había recibido votos. Me sorprende porque la estructura de premios de los grandes torneos es un tema que siempre me ha llamado la atención.

Al principio, cuando empecé a jugar a póquer, la consideraba demasiado desequilibrada, pero con el paso del tiempo me he acostumbrado a ella y ahora me atrae. Llegar a la mesa final de un macroevento libera muchísima adrenalina, pues entre caer eliminado en un momento determinado y caer varios minutos después puede haber una diferencia de muchos dólares.

Quizá bajaría un poco los premios de los tres primeros, que cobran ya demasiado bien, pero igualmente me gusta.

Por cierto, las opciones eran las siguientes: ¡Me encanta!, Me gusta, Ni me gusta ni me disgusta, Los primeros se llevan demasiado, La odio; está muy desequilibrada.

viernes, 11 de enero de 2008

Bertrand ElkY Grospellier gana el EPT Bahamas


Bertrand Grospellier es un francés de sólo 26 años que lleva ya tiempo arrasando en las mesas de Internet. Sus espectaculares resultados llamaron la atención de los cazatalentos de Poker Stars, quienes unánimemente decidieron ficharlo para su equipo de profesionales. Hoy en día es uno de los 23 patrocinados por la famosa sala, honor que comparte con auténticas estrellas mediáticas (Barry Greenstein, Joe Hachem, Daniel Negreanu, etc.).

ElkY, como así se hace llamar en Internet, vive en Tokio, donde participa en grandes campeonatos televisados y desde donde juega a Warcraft nivel avanzado. Estos días, eso sí, dejó atrás el país nipón para disputar el EPT de las Bahamas, un campeonato espectacular donde se apuntaron 1.135 personas. Bertrand se impuso a todas ellas, se embolsó dos millonazos de golpe y presentó su seria candidatura para auténtica leyenda de las cartas.

Cabe decir que entre los finalistas se encontraba David Pham, el mejor jugador en torneos presenciales del 2007 según la revista Card Player. Pham fue líder del evento en múltiples ocasiones, pero no pudo aguantar el ritmo de sus rivales y se tuvo que conformar con una fantástica cuarta plaza y 600.000 dólares.

Aquí os cuelgo la clasificación:

1- Bertrand Grospellier -> 2.000.000$
2- Haffiz Khan -> 1.094.976$
3- Kris Kuykendall -> 800.000$
4- David Pham -> 600.000$
5- Craig Hopkins -> 450.000$
6- Joseph Elpayaa -> 300.000$
7- Christian Harder -> 200.000$
8- Richard Fohrenbach -> 150.000$

Enlaces
Bertrand Grospellier en The Hendon Mob
Equipo profesional de Poker Stars

Machismo a la enésima potencia


El World Poker Tour acaba de anunciar su próximo circuito de torneos: el WPT Ladies. Increíble pero cierto, un circuito al que sólo se pueden presentar mujeres. No sé a vosotros, pero a mí me parece una ofensa abierta hacia el público femenino, pues están dando a entender que los hombres son biológicamente mejores que ellas para las cartas.

Que en todas las especialidades deportivas hombres y mujeres compitan en categorías diferentes es perfectamente lógico, ya que el hombre disfruta de un físico más potente. ¿Pero en el póquer? Aquí el físico no influye, sólo el intelecto y la intuición. ¿Entonces quedamos en que las damas tienen menos intelecto e intuición? ¡Válgame Dios!

Ésta no es la primera vez que se discrimina a las mujeres. De hecho, ya se han celebrado varios eventos sólo para ellas, entre ellos algunos campeonatos de las WSOP. Un boicot sería lo más justo, sin duda.

jueves, 10 de enero de 2008

Erre que erre


- El otro día fui de party
- ¿Ah sí? ¡Qué nice night! Y qué, ¿te triunfaste a alguna girl?
- No, y eso que había una muy hot que me warmeó, pero resulta que era una prick teaser.
- Bueno, lástima. Nice attempt igualmente
- TY

¿Hablas así en tu vida diaria? ¿Entonces por qué pareces un maldito freak cada vez que hablas de póquer?

Luchemos por la normalización linguística del póquer.

Mis propuestas:

- Hago raise -> Subo
- Hago fold -> Me tiro
- Hago check -> Paso
- Bankroll -> Banca
- Sit-n-go -> Minitorneo
- On tilt -> Desquiciado
- Chip leader -> Líder
- Tight -> Conservador
- Loose -> Alegre
- Fish -> Pez
- Middle position -> Posición media
- Limit -> Límite
- No Limit -> Sin Límite
- Pot Limit -> Límite al bote
- Pot odds -> Implicación en el bote
- Heads up -> Cara a cara
- Freeroll -> Torneo gratuíto
- Cash -> Dinero

Casino y póquer, astillada al canto


El póquer y el casino son negocios que como tales se rigen por la oferta y la demanda. Claro que esto también es una lástima, ya que por culpa de los ricachones manirrotas la mayoría de los mortales hemos de abstenernos del juego en vivo y conformarnos con nuestras timbas caseras y partidas en línea.

En el Casino de Barcelona, sin ir más lejos, hay un campeonato mensual que cuesta 440 euros, mientras que las partidas normales son de límite con ciegas de 10-20 y 20-40 euros. ¡Demasié! A ver si con el tiempo también se fijan en los pobretones; o eso o que legalicen los clubes de póquer, porque la verdad es que parece cachondeo eso de que para jugar en vivo tengas que ser de los Rockefeller o de los Hilton.

Afortunadamente, ahora en España el panorama se ha aclarado un poco porque las Series Españolas de Póquer organizan un campeonato mensual de 110 euros. Podría ser más barato, sin duda, pero como primer paso no está nada mal.

Enlaces
La SEP para pobretones caprichosos

miércoles, 9 de enero de 2008

Dos españoles cobran en el EPT de las Bahamas


La nueva etapa del European Poker Tour (EPT) se está celebrando en Las Bahamas, lo cual es algo inconcongruente porque éstas son unas islas caribeñas que poco a nada tienen que ver con Europa. Pero bueno, eso ya es otro tema...

A lo que iba, que en el EPT de Las Bahamas hay dos españoles que han conseguido finalizar en los puestos de cobro: José Cuenca (44º, 24.000 dólares) y Diego Pérez (53º, 16.000 dólares). Ámbos jugadores pertenecen a Unibet, equipo liderado por Raúl Mestre y donde también participa el webmaster de Póquer-Red, Simón Muñoz. Con esta nueva caja demuestran que están en buena forma, pero también es cierto que aún falta que alguien dé la megacampanada y se cuele en una mesa final. ¿Será en el próximo torneo?

Por cierto, en el campeonato ahora sólo quedan vivos una treintena de jugadores, entre ellos Phan David, mejor jugador del año 2007 según la revista Card Player.

martes, 8 de enero de 2008

Sabias palabras, Chris


Estos días he sufrido una pequeña mala racha de juego, y justo ahora leo un texto de Chris Jesus Ferguson que aborda semejante mal trago por el que periódicamente pasamos TODOS los jugadores. De ese texto hay un párrafo sencillamente genial:

"Para muchos una mala racha es un círculo vicioso; pierden algunas sesiones y comienzan a perder el equilibrio, lo que les conduce a alterar sus estilos de juego a fin de cambiar las cosas. Muy pronto realmente comienzan a jugar mal, lo que les lleva a perder más sesiones y a continuar barranca abajo. Pierden porque tienen una mala racha y tienen una mala racha porque pierden."

¿Qué hacer para reequilibrarse? Muy sencillo pero a la vez algo sacrificado: baja de nivel y ni se te ocurra subir hasta que no hayas recuperado tu confianza y parte de tu dinero.

Las tetas de Brian Zembic


Los jugadores de niveles altos son también conocidos por su afición a las apuestas. Eso sí, muy pocas veces se ve a alguien llevar a cabo una tan bizarra (por no decir macabra) como Brian Zembic. Os cuento:

Resulta que en 1998 un conocido jugador de backgammon y blackjack apostó que se pondría tetas durante un año si le pagaban 100.000 dólares; al final le pagaron y el tío pasó por quirófano. Todavía hoy, diez años después, Zembic sigue precedido de sus generosos senos allá donde va. Él dice que incluso liga más, a lo que yo me pregunto: ¿tanto se comía los mocos?

La historia de este chalado incluso ha inspirado un libro (The Man with the $100,000 Breasts) y protagonizado varios reportajes en revistas prestigiosas. ¡De locos!


Enlaces
Reportaje de Maxim
The Man with the $100,000 Breasts

lunes, 7 de enero de 2008

"Mete ocho puntos por cuarto, Mike"


Michael Jordan era un anotador compulsivo, hasta el punto de que a lo largo de su carrera promedió más de 30 puntos por partido. Eso sí, tal productividad extendida durante tantos años resultaba una tarea complicada incluso para Su Majestad Aérea, de modo que un técnico asistente de los Bulls una vez le dio al número 23 un consejo que jamás olvidaría: "Mike, no debes meter 32 puntos por choque; limítate a encestar ocho por cuarto".

Es decir, Jordan no pensaba en el trabajo a largo plazo porque entonces le daría un soponcio, así que pensaba siempre en el corto plazo: minuto a minuto, cuarto a cuarto, partido a partido. Ésa fue sin duda una de las claves de su arrollador éxito.

Perdón por haber dejado aflorar libremente mi vena baloncestística, pero creo que este caso nos viene como anillo al dedo a los jugadores de póquer. ¿Queréis convertir 100 euros en 400? No lo hagáis porque a la que las cosas se tuerzan mínimamente os entrará la ansiedad, jugaréis mal y perderéis dinero. Fijaos objetivos a largo plazo si´queréis, pero durante el camino sólo os debéis centrar en el presente inmediato: mano a mano y torneo a torneo.

domingo, 6 de enero de 2008

Consejos para jugar en vivo


Yo ya he jugado un buen puñado de veces en vivo, con crupiers y todo, y he cometido un buen puñado de errores que me han costado caros. Te los comento para que no falles tú en lo mismo, por supuesto:

- Di cuánto apuestas. Una vez las ciegas estaban en 100-200, llegó mi turno y sin decir nada planté 500 puntos sobre la mesa. Era una subida, claro, pero el crupier me lo contó como un call. "Cuando apuestas debes decir la cantidad, ya que de lo contrario equivale a una igualada", me puntualizó.

- No aconsejes ni en broma. En los compases finales de un evento las ciegas sumaban 1.500 puntos y un participante puso 20.000. En ese momentó bromeé: "Por odds del bote debes ver la apuesta". Evidentemente lo dije en coña, pues la apuesta equivalía a 13,3 veces las ciegas (ni odds ni gaitas), pero se lo tomaron a la tremenda y me penalizaron con una ronda sin apostar. :'(

Pues lo dicho, no seáis tan lerdacos y jugad de modo impecable.

Subir o tirarse, pero no igualar


Uno de los consejos más habituales que he leido entre los profesionales es éste: "Procura no igualar las apuestas; casi siempre debes subirlas o tirarte. Si una mano no es buena para subir, tampoco es buena para igualar". Yo reconozco que nunca he seguido este consejo a rajatabla, que siempre he hecho más calls de los recomendables, pero igualmente me parece una indicación muy útil.

Claro que no debemos desechar los calls de tanto en cuando, ni mucho menos, pero si abusas de ellos bien te convendría echar unos pocos torneos baratos sin igualar apuesta ajena ni una sola vez. Puedes llevarte gratas sorpresas.